Elastico.net: Blogs en Bush vs Kerry 2004

Septiembre 26, 2004

Blogs en Bush vs Kerry 2004

Estas fotos no son la de la portada del Suplemento del NY Times, pero adornan más que las que vienen en el artículo en el mismo dedicado a la actividad de algunos bloggers "de izquierdas" (entre ellos, Daily Kos, Blogolution, Talking Points Memo, Wonkette...) en el seguimiento de la campaña presidencial de este año. De momento, son los neocons los que llevan dos cabelleras en las manos: la demostración de que Kerry no estaba en Camboya en las navidades de 1968 y no pudo tener allá el momento de iluminación antiguerra sobre el que ha construido, dicen, su carrera política; y el "Rathergate". Sin venir a cuento, podríamos recordar que en el otoño del 2003 en Harvard, en un curso cuatrimestral de Ciencias Políticas para estudiantes de primero sobre "American Campaigning", el programa ya incluía una sesión monográfica sobre weblogs.

Aunque, como comprenderán, a nosotros lo que nos interesa de verdad es que nos den una excusa para poner estas imágenes de la juerga que se corrieron Wonkette y Washingtonniene en su día. Y de paso, indicarles cómo el corta y pega últimamente va en todas direcciones y quien quiera y pueda mejor se tire a tierra: hilarante el "artículo" en el mismo NY Times sobre la guerra abierta en un blog entre clientes y empleados de Starbucks sobre si hay que dejar propina o no. Bendito domingo.

[Y un poco más tarde, tras leer con detalle todo el artículo, y considerar que viniendo de quien viene hay que tomárselo con un gran grano de sal, uno duda entre pensar que sí, que la blogosfera es una gran revolución, bla bla bla, y señalar que en el caso de gente como la ex-Suck Ana Marie Cox, esto de los blogs no es más que las migajas caídas del mantel del mítico banquete puntocom...]

[Mientras tanto, Cebrián "El inefable" pide algo que se parece mucho, mucho, mucho a la censura de lo digital. Complicado que a Nacho lo veamos en la portada del suplemento de El Pais. Suerte que tiene]

Antonio Córdoba en Blogs

Comentarios

Verás a Nacho al frente de El País.

Puesto por Nemo a las Septiembre 26, 2004 11:07 PM

No, eso sí. Pero tal y como están las cosas en esa casa, complicado que te saquen a un blogger en portada, al menos de momento. Aunque igual lo hacen y te los presentan con la misma "ecuanimidad" con la que hablan de la piratería y las drogas. Vaya el articulo de hoy de doña Lola Galán en el Domingo, a sus niños los debe de tener traumatizados con las historias que les cuente antes de dormir...

Puesto por Antonio a las Septiembre 27, 2004 12:24 AM

No crees que es un poco ridiculo decir que Cebrian pide algo que se parece mucho a la censura en los medios de internet cuando EL PAIS tambien lo es.Desde luego no esta de mas que los confidenciales se apliquen un poco de ética y no se inventen noticias ni rumores

Puesto por Angel a las Septiembre 27, 2004 12:38 AM

Venga, le quito dos "muchos" a lo que he puesto. Pero también cito:

El presidente de la Asociación de Editores de Diarios Españoles (AEDE) y consejero delegado del Grupo PRISA, Juan Luis Cebrián, abogó ayer por establecer medidas de control en Internet que permitan que la prensa digital sea "tan respetable, fiable, creíble, y rigurosa como lo es la prensa de papel". Pidió que la prensa digital "no sucumba en manos del rumor, de las informaciones anónimas que no tienen prácticamente ninguna fiabilidad, pero que se dedican a difundir todo tipo de rumores y noticias falsas o inventadas algunas veces".El estudio de qué fórmulas pueden aplicarse a este fin es una de las tareas incluidas en el convenio de colaboración firmado ayer en Málaga por el secretario de Estado de Telecomunicaciones, Francisco Ros, y el presidente de AEDE.

"Fórmulas de control" suena bastante feo, ¿no? En el campo de la libertad de expresión cualquier tipo de control previo equivale a censura. Otra cosa son las demandas por calumnias que se puedan presentar ante los tribunales y sobre las que los jueces fallan a posteriori de acuerdo a derecho.

[El mundo al revés: ¿Qué hago yo defendiéndome de acusaciones de ser injustamente anti-Prisa? José Luis, deja de reirte]

Puesto por Antonio a las Septiembre 27, 2004 12:51 AM

LLamadlo como querais, a mi me parece censura.

Puesto por Luis a las Septiembre 27, 2004 10:28 AM

Ángel, a mí si me parece que a algunos confidenciales se merecen que les apliquen el código penal (que no el deontológico). Pero para eso no hace falta modificar la legislación vigente con "controles" nuevos para la prensa digital. Basta y sobra con las leyes que ya existen.

Puesto por Nacho a las Septiembre 27, 2004 11:48 AM